października 29, 2017
Unknown
Pracownicy, próbując uniknąć wypowiedzenia umowy o pracę, często stosują w tym celu różne fortele.
Jednym z nich jest przykładowo nie odbieranie wypowiedzenia umowy o pracę wysłanego przez pracodawcę pocztą. Co zrobić w takiej sytuacji? Czy pracownik ma możliwość uniknięcia w taki sposób wypowiedzenia umowy o pracę?
Otóż okazuje się, że nie!
Według orzecznictwa Sądu Najwyższego odmowa odbioru pisma czy też nieodebranie pisma z placówki pocztowej,
mimo
dwukrotnego awizowania pisma, nie ma wpływu na skutek złożenia
oświadczenia woli,
gdyż awizowanie przesyłki stwarza domniemanie możliwości zapoznania się
adresata z treścią pisma zawartego w przesyłce. Jednakże dla przyjęcia
domniemania (faktycznego), że pisemne oświadczenie woli zostało złożone
pracownikowi, niezbędne jest stwierdzenie, iż pracownik mógł się
zapoznać z
treścią tego oświadczenia. Konieczne jest zatem wykazanie, że zaistniała
taka
sytuacja, w której było możliwe rzeczywiste zapoznanie się adresata z
treścią
oświadczenia woli, a nie doszło do tego zapoznania z woli adresata.
W
prakyce jest również dopuszczalne odebranie oświadczenia przez
dorosłego członka rodziny pracownika. W tej sytuacji przyjmuje się, iż
oświadczenie zostało doręczone w momencie odebrania go przez dorosłego
domownika. Domownikami są zamięszkujący z nim w jednym mieszkaniu lub
domu jego dorośli krewni i powinowaci, niezależnie od
tego, czy równocześnie prowadzą z nim wspólne gospodarstwo domowe.
Osoby obce adresatowi nie są jego domownikami nawet wtedy,
gdy mieszkają w tym samym mieszkaniu (np. lokatorzy lub sublokatorzy), chyba że
zostały przez adresata włączone do wspólnoty domowej i prowadzą z nim (jego
rodziną) wspólne gospodarstwo. W przeciwnym razie osoby takie należy traktować
jako sąsiadów adresata i o fakcie doręczenia im przeznaczonej dla niego
przesyłki poinformować zainteresowanego przez umieszczenie odpowiedniego
zawiadomienia na drzwiach jego mieszkania, względnie izby w jego mieszkaniu.
Do powyższych rozważań warto dodać wyrok z dnia 21.01.2013 roku, II PK
227/12: „Wysłanie przez pracodawcę pisma rozwiązującego umowę o pracę na adres
stałego miejsca zamieszkania pracownika nie czyni zadość wymaganiom zawartym w
art. 61 KC, jeżeli pracodawcy jest znany fakt czasowego pobytu pracownika w
innej miejscowości.”
0 komentarze :
Prześlij komentarz